J.A.L.
Sterling ha resumido las principales diferencias entre los derechos de autor
europeos y el copyright norteamericano:
- Se dice que el sistema de copyright está fundamentado básicamente en consideraciones económicas, mientras que el sistema de derechos de autor está vinculado a un concepto de derecho de la personalidad.
- En el sistema de copyright, es posible que el autor sea tanto una persona física como jurídica, mientras que en el ámbito de los derechos de autor se entiende que se trata siempre de una actividad surgida de una persona natural.
- En el sistema de copyright el reconocimiento legal de derechos morales del autor ha tenido un lento desarrollo. En cambio, en el sistema de derechos de autor, los derechos morales ocupan una posición preeminente y existe una tradición de alto nivel de protección de tales derechos.
- La fijación en forma material de la obra es generalmente esencial en el sistema de copyright. En el de derechos de autor no es, en cambio, precisa para la protección de la obra.
- Cuando se trata de obras cinematográficas, en el sistema de copyright el propietario inicial del copyright puede ser una persona jurídica --por ejemplo, una compañía productora--, pero en el sistema de derechos de autor tienen que ser las personas que han contribuido a la creación de la obra.
- En el sistema de copyright el empresario puede ser el inicial propietario del copyright, mientras que en el de derechos de autor, la regla general es que el empleado es el inicial propietario del derecho de autor, aunque pueda este ser cedido, mediante contrato, al empresario.
- No es normal en el sistema de copyright que los contratos contengan previsiones muy detalladas sobre la publicación, mientras que tales regulaciones pormenorizadas son regla en el sistema de derechos de autor.
Lo cierto es que muchas de esas diferencias son más teóricas que
prácticas. De hecho, aunque se mantienen las discrepancias entre ambas
concepciones, también se ha ido dando un proceso de convergencia en algunos
aspectos, mientras que las aplicaciones prácticas de enfoques distintos no han
dado como resultado divergencias serias.
Los derechos de autor en Europa continental se han desdoblado siempre en
derechos morales y derechos patrimoniales5. Los primeros incluyen:
·
el derecho de publicación: el autor puede escoger
cuándo divulgar su trabajo al público;
·
el derecho de atribución: el autor tiene el derecho de
estar asociado con el trabajo como su autor, y
·
el derecho de integridad del trabajo: el autor tiene
el derecho de oponerse a cualquier modificación de su trabajo.
En la legislación de Estados Unidos no existe nada parecido a los "derechos
morales", pero se han dado algunos movimientos hacia algo parecido a su
aceptación.
En cuanto a los derechos patrimoniales podemos distinguir cuatro
categorías6:
·
derecho de reproducción: es el derecho de autorizar o
de prohibir la fijación de un trabajo en un medio tangible;
·
derecho de transformación: el autor tiene el derecho
de autorizar la traducción, adaptación, arreglo o cualquier transformación de
su trabajo;
·
derecho de distribución: permite al autor controlar la
forma en que está disponible su trabajo al público, ya sea por venta, regalo,
arrendamiento o préstamo, y
·
derecho de comunicación pública: el autor controla la
comunicación directa, o la comunicación en ausencia de cualquier medio
tangible, de su trabajo al público.
LA LEY Y EL CÓDIGO EN LA REGULACIÓN DE LOS DERECHOS DE COPIA
Las nuevas leyes sobre derechos de autor
Si nos referimos a Derecho de Autor o
Propiedad Industrial en el Perú es regulado por el Decreto Legislativo Nº822
“Ley de Derechos de Autor” y no se atribuyó su protección a la Propiedad
Industrial por diversas razones. Primero, pues el software no introduce cambios
en el mundo físico al no ser un bien tangible.
Según en el Articulo 2º, numeral 34 de la Ley
de Derechos de Autor, se define al programa de ordenador o software como la
“Expresión de un conjunto de instrucciones mediante palabras, códigos, planes o
en cualquier otra forma que, al ser incorporadas en un dispositivo de lectura
automatizada, es capaz de hacer que un computador ejecute una tarea u obtenga
un resultado. La protección del programa de ordenador comprende también la
documentación técnica y los manuales de uso
Según el Decreto Legislativo 823 veremos si el
software está en la propiedad intelectual. En el artículo 3 nos dice: La
protección reconocida por la presente Ley recae, entre otros, sobre los
elementos constitutivos de la propiedad industrial, según lo leído podemos
decir que pertenece a las Patentes de invención
Esta es la visión de las cosas que ha conseguido imponer la industria de
los contenidos y sus grupos de presión. Internet es el reino de la anarquía y
de la piratería. Y si no se pone orden, editores, discográficas y estudios
cinematográficos no tendrán incentivo alguno para derramar sus contenidos en el
ciberespacio. Y si esto no sucede, internet no podrá ser ese fondo inagotable
de información y cultura prometido.
¿QUÉ HACEMOS CON LOS DERECHOS DE AUTOR?
Richard Stallman ha sido el primer y principal promotor del software
libre, creador del sistema operativo GNU/Linux y fundador de la Free Software
Foundation. Esta ha sido la primera organización que se ha ocupado de los temas
públicos de la propiedad intelectual. Tiene fama de purista, intransigente y
extremista. Aunque hay algunas expresiones y actitudes suyas que encajan en
esas calificaciones, yo creo que en general son críticas injustas. Su
pensamiento es sólido, sus críticas son acertadas y sus propuestas no son en
absoluto extremistas. Su insistencia en la necesidad de adoptar una postura
ética ante el tema de la propiedad intelectual desconcierta e incomoda a
muchos, pero es consistente. Si para algunos --para la mayoría-- el robo es
algo inmoral, para Stallman, la propiedad intelectual es también algo inmoral.
En su opinión, roba a los ciudadanos libertades que le pertenecen. Él critica,
acertadamente en mi opinión, que los derechos de autor sean considerados poco
menos que unos derechos naturales, pero considera que la libertad de copiar es
algo natural en la persona humana. Sin embargo, las libertades son también,
como los derechos, una construcción social.
Stallman se ha ocupado, casi en exclusiva, de la propiedad intelectual
del software. Pero sus reflexiones sirven, muchas veces, para otros ámbitos.
¿QUÉ SON LOS DERECHOS DE AUTOR? LA CONCEPCIÓN NORTEAMERICANA Y LA
EUROPEA
Generalmente, se entiende por derechos de autor aquellos derechos del
autor para controlar el uso que se hace de su obra. Pero no existe una idea
uniforme sobre el alcance y el contenido concretos de esos derechos. Las
tradiciones anglosajona y europea conciben esos derechos de forma distinta.
Mientras en el mundo anglosajón predomina una concepción utilitarista de los
derechos de autor, en Europa se ha adoptado un enfoque que los concibe como
derechos de la persona. Aunque creo que ambas concepciones aportan ideas y
propuestas valiosas, no ocultaré mi preferencia por el enfoque utilitarista.
La Constitución de Estados Unidos, en su artículo I, Sección 8, cláusula
8 atribuye al Congreso la facultad de "promover el progreso de la ciencia
y las artes útiles, garantizando por un tiempo limitado a los autores y a los
inventores un derecho exclusivo sobre sus respectivos escritos y
descubrimientos". Para mayor abundancia, varias sentencias de la Corte
Suprema de aquel país han reafirmado este principio, como lo hizo, por ejemplo,
en el caso Fox Films vs. Doyal: "el único interés de los Estados Unidos y
el objetivo principal por el que se otorga el monopolio [del copyright]
consiste en los beneficios generales obtenidos por el público gracias al
trabajo de los autores". Esta ha sido la base conceptual sobre la que se
han promulgado las leyes de copyright en ese país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario